Leon the tourguide

Leon the tourguide
Leon the Tour Guide

Tuesday, June 12, 2012

Die verkündigungskirche in Nazereth


Die verkündigungskirchein Nazereth

Die Kirch wurde von Guseppe Musio, einem Architekten aus Nazereth, entworfen und gebaut von einer Israelitische Firma, Solel Boneh genannt. Es wurde 1968 eingeweiht. Bevor diese Kirch gebaut wurde hatte die ruine des Kreuzfahrers Kirche hier geliegen für mehr als 700 jahren.

Dies liegt daran weil die Turken nicht die Christen erlauben Kirchen zu bauen. Die Moslems hatten die Kreuzfahrer im 13 jahrhunderd erobert und wolte nicht dass sie zu ruckehr um das Landzu regieren. Im Islam Kirchen und Moscheen sind ein weg zu zeigen wie das Landregiert. Also wenn mann sieht keine Kirchen ist klar das Christen nicht das Landbeherschen.

Diese moderne Kirche ist ein Ausdruck für die schöne Christliche Vorstellung das
größe kommt aus bescheidene anfängen.

Maria wohnte in einem bescheidenen Höle wen der Engel Gabriel zu sie erschien zu verkündet dass sie die Mutter Gottes wird wohren. Diese Idee setzt sich auch in der Geburt Jesu, weil er in einer bescheidenen Höle  in der kleinen Stadt Bethlehem wird geborten, als die Profet Micha hat profeziet.
          
Nach der geburt Jesu ist die heiligen Familie nach Äegypten geflüchtet. Da auch sie lebten in sehr bescheidenen Verhältenissen. Da wieder erschien der Engel Gabriel an Joseph in eine Traum und berichtet ihm dass er mit seiner kleine Familie in dass Heiligen Land zuruckkehren muss.

Gott berichtet dass sie beim Nazerenen  muss leben weil er werd sein Volk durch ein Nazarene retten, deshalb gehen sie in Nazereth, die Stad die Nazerenen.

Die Kirch ist wie eine vergroßerte Höle gebaut. Der Besucher spurt das er befindet sich in einem bescheidenen Höle.

Erst später beginnt man zu spüren wie Demut wendet sich zum Majestät als einer die Schritte klettert an die konigliche Kirch zu verehrung die Jungfrau Maria.

Die erste Kirche die hier in der Byzantinische zeit erbaut wurde nun ziert die kleine Stadt von Lorette in Italien die es als geschenk den Kreuzfahrern für ihre hilfe bei der Eroberung der Heiliges Landes.

Monday, June 4, 2012

Archaelogical digs in the City of David

I have the great privelege to guide in the new archaeological excavations in the part of Jerusalem known as the City of David.

I have no doubt that Jerusalem is cradle of Jewish civilization and I'm proud to be a member of that group. I'm not objecting to Jerusalem being the capital of the Jewish People. I believe that this our rightful capital. I'm objecting to the use which is being made of archaeological discoveries to prove our right to call Jerusalem Jewish.

Archaeological discoveries are always very interesting in many ways and for many reasons but they actually become uninteresting when we use them to prove the history of a certain nation, like the Jews. Yet this is what is often done.

I remember reading that Dame Kathleen Kenyon was considered anti-semitic because she refused  to define the period of her discoveries in Jerusalem as the Israelite period, instead she called them by the universally accepted title Middle Iron.

For Dame Kathleen Kenyon archaeology was a universal science. For example the lintel in the video is called Ionic and not Israelite because "Ionic" puts it in a universal category. This tells us that the ancient Israelites had strong connections with the world around them. They were part of the culture of that time and they were influenced (in art, literature, religion, commerce etc) by the cultures around them. That is exciting, in my opinion.

Using that universal artistic design as a proof of Jewish origins in the city of Jerusalem to strengthen our claim to possession of Jerusalem only serves to arouse starry eyed fanatics to greater fanaticism.

Apparantly Jews are financially supporting the digs only because they're proving Jewish ownership of a place. This is a very bad idea because its turning people into narrow minded bigots. We must not do digs to find Jewish things. We must do digs to find universal things. The latter is science the former is bigotry and destroys science.